Gli aberrantti distinguo tra massacri

𝑮𝒍𝒊 𝒂𝒃𝒆𝒓𝒓𝒂𝒏𝒕𝒊 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒊𝒏𝒈𝒖𝒐 𝒕𝒓𝒂 𝒎𝒂𝒔𝒔𝒂𝒄𝒓𝒊
Ma è così difficile dire che il massacro di una famiglia, sia israeliana che palestinese, è un abominio inaccettabile? Bisogna per forza distinguere tra i due massacri o imputarne entrambi a una sola parte, quando è evidente che le parti sono due?
È così difficile difendere sul serio il diritto degli israeliani e dei palestinesi alla loro esistenza, alla loro incolumità e al rispetto, nonché al riconoscimento pieno di due popoli e due stati? Perché sostenere questa tesi significa parteggiare solo per una, o peggio, fare il gioco dei terroristi? Se trovi raccapricciante che per colpire un terrorista si possa sterminare la sua famiglia e il suo popolo, esattamente come fanno i terroristi, perché devi essere considerato uno che fa il gioco dei terroristi, anzi “è proprio quello che vogliono loro”? Possibile che non si debba manifestare orrore per lo sterminio in corso, per non fare il gioco di Hamas? Dove è finito tutto l’umanitarismo perfino stucchevole dell’Occidente? Ripristiniamo la sequenza fondandoci su alcuni dati, seppur manipolati e reinterpretati dalle due parti: se Hamas in un solo colpo satanico, lo scorso 7 ottobre, ha “pareggiato” i conti delle vittime civili con Israele lungo gli anni, può bastare ora la vendetta di Israele che da quel giorno ha mietuto 5/6mila vittime, quasi tutte civili, solo in piccola parte riconducibili ad hamas?
Quanti rischi stiamo facendo crescere su di noi schierando l’Occidente contro tutto il mondo restante, ricompattando sunniti e sciiti, gutierres ed erdogan, l’Iran e la Russia, la Cina e il resto del pianeta?

Me ne frego di essere classificato in un modo o in un altro: io giudico l’evidenza della realtà nel nome della giustizia, dell’umanità e della verità, almeno come appare ai miei occhi.