𝐅𝐫𝐚𝐧𝐜𝐞𝐬𝐜𝐨 𝐚𝐧𝐝𝐨̀ 𝐢𝐧 𝐠𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚
Si chiamava Francesco, veniva da Bisceglie, aveva vent’anni e una forte miopia.
Continua a leggere⤵️
Francesco andò in guerra
Si chiamava Francesco, veniva da Bisceglie, aveva vent’anni e una forte miopia. Non aveva uso di mondo e non conosceva l’uso delle armi, era gentile e remissivo, di buone maniere, educato a Roma nel collegio dei nobili ma vissuto nel paese natio, nel palazzo di famiglia, tra la campagna e la vita serena della provincia, al riparo dalla storia. Non aveva mai viaggiato e si trovò con una divisa addosso e un fucile tra le braccia, catapultato ai confini estremi del nord a combattere per la patria contro l’impero austroungarico nella Grande Guerra.
Non tornò più a casa, risultò poi disperso sul Carso nel ’17 e mai si trovò il suo corpo, i suoi genitori ne fecero una malattia. Fu uno dei tanti militi ignoti che dettero la vita, e non da volontari, per allargare i confini della patria. Andò in prima linea con l’aria di chi era capitato per pura sventura, con la nostalgia di casa, l’estraneità alla causa e l’incapacità di maneggiare fucili e mortai.
Sistemavo le carte di famiglia lasciate da mio padre, e mi sono imbattuto in un plico calloso e sformato, da cui fuorusciva una medaglia appesa a un logoro nastro tricolore e una croce di guerra col nastro azzurro. C’è pure una terza medaglia col nastro arcobaleno, come s’usa oggi per le bandiere della pace…
Ho scartato l’involucro, sciolto i nodi dell’oblio e ho trovato vergato da un inchiostro antico e da una doppia calligrafia rattrappita uno straziante carteggio di oltre cent’anni fa. Riguardava un suo fratello più grande, Francesco, partito per la Grande Guerra come altri due suoi fratelli, combattenti motivati, e suo padre anziano, nato prima dell’unità d’Italia. Ma lui è miope e cagionevole, non sa cosa sia combattere per le terre irredente. Francesco scrive una lettera a suo padre in cui narra i disagi, le sofferenze, le angherie che subisce. “Carissimo Padre, maledetto il giorno che arrivai qui” … Suo padre raccoglie la disperata richiesta di soccorso del figlio, chiede aiuto ai deputati locali ma i militari sul fronte non se li filano. Scrive allora al comando un accorato promemoria e decide di partire per il fronte per strappare suo figlio al destino di guerra e di morte. “Sofferente di malattie come rilevasi dal certificato del medico, vedi l’elenco delle imperfezioni fisiche, ha otto diottrie… non ha mai avuto da quando è alle armi, cioè da più di due anni, un solo giorno di licenza… lo costringono a lavori ingrati, a trasportare balle… lo strapazzano inviandolo sempre di scorta e ora perfino al fronte… gli hanno fatto firmare che le ferite subite nella vita militare non sono avvenute mentre era in servizio… lui sempre obbediente a tutto e verso tutti… un colonnello gli ha tirato il naso facendoglielo sanguinare dicendogli: tu non vuoi fare il soldato, tu non vuoi andare in prima linea”. Ma loro ce lo mandano e lui muore, anche lui da milite ignaro.
Non è una pagina epica di eroismo, semmai un caso patetico di umanissima fragilità e inadeguatezza alla vita aspra delle trincee e del fronte. Ma è struggente lo stridente contrasto tra l’oggettiva e inesorabile durezza del conflitto mondiale e la soggettiva e tenerissima dimensione affettiva, domestica e locale. È il tentativo disperato di un padre e una madre di salvare il loro figlio, tra suppliche e istanze per esonerarlo dall’evento cruciale, adducendo sofferenze varie e inattitudine alla vita, non solo militare…. L’illusione di un padre, notabile nel suo paese, di poter interloquire con le gerarchie militari e muoverli a compassione, ponendo problemi umani troppo umani, o sperando che la disarmata cortesia a cui era stato educato suo figlio, le premure di una famiglia di provincia del profondissimo sud, possano trovare udienza sensibile nei vertici militari, in piena guerra. Trovo nel plico raccolte con meticoloso dolore le foto spettrali del Carso, i luoghi dove Francesco perse la vita, e poi l’attestato solenne firmato dal re Vittorio Emanuele che Francesco è “Morto per la patria”, con le citazioni di Foscolo e di Virgilio a fianco dell’Italia turrita e dell’angelo della morte che fregiano il diploma funebre. La prima guerra mondiale riuscì a essere più crudele della seconda, un terribile macello che unì l’Italia ma non partorì un mondo migliore. Da quella guerra, oltre a milioni di morti, uscirono infatti sanguinose rivoluzioni, regimi totalitari, odi ideologici, campagne sventrate, economie collassate, vite mandate allo sbaraglio a combattere contro un nemico ignoto. Furono per la prima volta coinvolte popolazioni civili con la leva obbligatoria, poi le fucilazioni per diserzione e insubordinazione, le ferite procurate per non andare a combattere… Questo risvolto terribile della Grande Guerra non cancella ma accresce l’ammirazione per gli eroi e gli interventisti, i volontari e i patrioti che offrirono la loro vita per la propria patria, per la propria civiltà. E non cancella l’abnegazione dei soldati italiani riconosciuta anche dal nemico e da scrittori stranieri come Trevelyan, Wells, Kipling. Ma quell’ondata solleva ‘gli strati più antichi dell’umanità’ scrive Renato Serra caduto a Podgora: “Un movimento di popoli interi strappati alle loro radici…Il bene di quelli che restano non compensa il male abbandonato senza rimedio nell’eternità… una perdita cieca, un dolore, uno sperpero, una distruzione enorme e inutile”.
Non ho raccontato le gesta di intrepidi eroi caduti per la patria che credevano in quel che facevano. E nemmeno la storia, atroce anch’essa, di tanti poveri fanti strappati alla vita contadina e operaia delle loro contrade e mandati a morire per Trento e Trieste. È una storia ancora diversa, di uno scorcio periferico d’Italia travolto dal conflitto mondiale. È la tragica opposizione tra il mondo di ieri, come lo definì Stefan Zweig, quel secolo decimonono col suo garbo e le sue ottuse delicatezze, e il ‘900, secolo delle masse mobilitate, della guerra totale, dei coscritti, delle rivoluzioni. Due epoche contigue ma incomunicanti, separate da una linea di fuoco e di sangue.
Ma la storia vive lo stridore di questi lampanti anacronismi, non è solo quel grandioso affresco di condottieri ed eventi, è anche l’ordito pietoso di tante vite oscure e sepolte. Ambedue si ritrovano, come il diritto e il rovescio, nell’epopea del IV novembre. Fratelli d’Italia, anche se riluttanti. Renato Serra: “Dietro di me son tutti fratelli, anche se non li vedo e non li conosco bene”.
MV, 4 novembre 2021